Pascal Bruckner dans son dernier essai, un racisme imaginaire, mène une réflexion sur l’antiracisme. En somme pour lui, l’islamophobie est une invention pour interdire le débat.
Il y écrit par exemple : « L’antiracisme, pareil à l’humanitaire, est un marché en pleine expansion où chaque groupe, pour exister, doit exciper d’une blessure qui le singularise ».
Plus loin, selon lui, la querelle de l’islamophobie est révélatrice d’un phénomène: le surgissement continu de «nouveaux racismes» que l’on enregistre avec une fébrilité anxieuse. Pour lui, la notion d’islamophobie est équivoque, ce ne serait pas un rejet des musulmans, plutôt un outil rhétorique qui sert à faire taire toute critique de l’islam, comme repris par le quotidien Le Monde notamment.
 
			
 
	
 Éloge de l’impur
Éloge de l’impur Cri d’alarme des scientifiques : « repenser une civilisation où l’Homme est responsable de la nature »
Cri d’alarme des scientifiques : « repenser une civilisation où l’Homme est responsable de la nature » Sur internet, la liberté d’expression ou la liberté d’impression psychologique ?
Sur internet, la liberté d’expression ou la liberté d’impression psychologique ? Vente d’esclaves en Libye : « vieux réflexe de l’archaïsme violent » selon Driss Jaydane
Vente d’esclaves en Libye : « vieux réflexe de l’archaïsme violent » selon Driss Jaydane
Poster un Commentaire